01分かれていた二つの半分が一つになる
Tobias Post――アートの背後にある物語
アートとテクノロジーの融合こそ、没入型アートにおける私のスーパーパワー
振り返ってみると、ソフトウェア開発者としての私の職業人生は、とりわけ没入型アートのために、私に完璧に合わせて仕立てられた技術的な芸術教育のようなものでした。
ドキュメント
11 件
ブラウザで読むことも、PDFで持ち帰ることもできます。
13,246 語
-
姿勢と思考の流派
Tobias Postによるポストデジタル措定モデル
見ることもまた措定のひとつの形である
私にとって芸術とは、常に姿勢であり、思考の流派でもあります。私を突き動かしているもの、芸術の背後にあるもの、そしてなぜそれがただ「眺める」だけでは見えてこないのかを理解していただけるよう、ここでは私が自分の作品を見つめ、言葉にする際の理論を概説します。
-
削ることだけが唯一の道ではない
措定としての複雑さ
構造の内部にあるグループ、リズム、ヴァリエーション
私が関心を持っているのは、複雑さ、グループの形成、そしてリズムです。抽象的な構成から細部に至るまで見て取り、理解することのできる階層構造や複雑なシステムが、私は大好きです。情報科学的な思考は、私の芸術活動を形づくっています。個々の要素、グループ、そして上位の構造のあいだの関係は、私にとってそれ自体が措定の独立した対象です。
-
アートの新たな意味をめぐる歴史的仮説
戦後社会からAI社会へ
人間の能力の変容
技術革命が変えるのは道具だけではありません。社会の中で特に価値があるとされる能力も変えていきます。新たな発展段階を迎えるたびに、社会における希少性は移り変わります。それによって、経済的な価値創造、文化的な模範像、そして人間の能力に対する理解が変化します。
-
判断もまた措定である
透明なアート審査
判断を省察し、開示する
現代のイメージ制作に対してよく向けられる批判は、独自の立場を築く代わりに、既存の美的パターンを再生産しているというものです。とりわけソーシャルメディアと人工知能のコンテクストでは、すでに成功した形式やモチーフ、注目を集めるための戦略を繰り返すことによって、視覚言語が生まれることが少なくありません。イメージは定着した見る習慣に倣います。それが可視性を約束してくれるからです。
-
判断もまた措定である
透明なアート審査――フォーム
すばやく、シンプルに、明確に
このテンプレートは、評価をより理解しやすくするためのものです。アートはさまざまな視点から鑑賞されます。そのため審査員団は、評価に加えて、その決定に特に影響を与える視点も記録します。このテンプレートは、入会審査、展覧会、助成、コンペティションに使用できます。状況に応じて、審査員団全体で1枚、または審査員ごとに1枚のフォームを使用します。結果は応募者に渡されます。
-
真の錯覚
装飾はアヴァンギャルドではない
芸術言説における最大の幻想
装飾という概念は、芸術において最も自明な概念のひとつです。まさにそれゆえに、最も不正確な概念のひとつでもあります。作品を分類し、価値を貶め、あるいは本来の芸術言説から締め出すために、これほど頻繁に使われる言葉はほとんどありません。ある作品を装飾的だと呼ぶ人は、自分が何について語っているかを分かっているつもりでいます。実際には、その人が記述しているのは多くの場合、作品よりもむしろ自分自身の知覚なのです。
-
根拠づけへの要求を高める
装飾のパラドックス
これは芸術か、それとも装飾か？
装飾はしばしば、意味や省察、解釈の深みを持たないとされることによって、芸術から区別されます。芸術は解釈と省察の対象とみなされる一方、装飾は単なる造形であり、その効果にはそれ以上の考察を必要としないとみなされるのです。
-
道徳的信頼性の危機
文化的フェアネスモデル
機関ではなく、人が行動する
文化の領域は、自らに特別な道徳的地位があると自負しています。権力、正義、参加、多様性、社会的責任について、これほど熱心に省察する社会の領域はほかにほとんどありません。美術館、芸術協会、文化センター、助成プログラム、文化ネットワークは、自らを文化の生産者や媒介者としてだけでなく、社会が自らを啓蒙する場としても理解しています。それらは権力関係を分析し、排除を批判し、開かれていること、フェアネス、文化的自由を求める要求を掲げています。
-
本当の危機はより深いところにある
芸術家の連鎖の二重の断絶
構造的な問題
多くの芸術家協会、芸術家連盟、文化機関が現在直面している危機は、しばしば後継者不足や資金不足、あるいはデジタル化の帰結として説明されます。しかし、こうした説明では不十分です。
